Понятие, структура, виды и функции правового сознания.

Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, структура, виды и функции правового сознания
1.1.Понятие и структура правового сознания
1.2.Основные виды и функции правового сознания
Глава 2. Профессиональное сознание юристов
2.1.Понятие правового сознания юристов
2.2.Уровни профессионального правового сознания и их роль в юридической деятельности
2.3.Профессиональное правовое сознание юристов: личные и профессиональные особенности
Заключение
Список использованных источников информации 









Введение




















Глава 1. Понятие, структура, виды и функции правового сознания
1.1. Понятие и структура правового сознания
     Мир правовой действительности, представленный в виде правовых норм, отношений, ответственности, законности, правопорядка, правосудия и т.д., воспринимается людьми через специфическую форму, или вид, общественного сознания, называемого правосознанием. Сам термин «правосознание» образован соединением двух слов: право и сознание. В традициях нормативной трактовки права можно ограничиться его пониманием в качестве системы формально - определенных государственно-обязательных норм, опирающихся на силу государственного принуждения.
Сознание с точки зрения философии есть специфически человеческая форма идеального отражения и духовного освоения действительности. Это высший вид духовной активности личности, выражающийся в способности отражать реальность в форме чувств и мыслительных образов, предвосхищающих практическую деятельность и сообщающих ей целенаправленный характер. Основные формы (виды) человеческого сознания определяются спецификой отражаемых объектов или сферами общественной жизни. Так, сознание, направленное на освоение экономики, политики, права, морали и т. д., образует соответствующие формы общественного сознания в виде экономического, политического, правового и нравственного осознания действительности. Сказанное означает, что правосознание - одна из форм общественного сознания, являющегося особым способом идеального отражения и духовного освоения правовой действительности. Оно является той идейно-психологической средой, из которой люди черпают свои представления о праве, и одновременно тем инструментом, с помощью которого они определяют и оценивают свое отношение к правовой действительности, решают практические задачи поведения в сфере, подвластной праву. (5)

     
     Правосознание в качестве сложного явления правовой жизни общества имеет свою достаточно емкую внутреннюю структуру, включающую в себя правовую идеологию и правовую психологию. Именно данные два элемента являются реальным выражением правосознания в правовой жизни общества, опредмечивают его внутренний мир.
     Правовая идеология предстает в виде системы идей, взглядов, теорий о сущности, социальном назначении права, о возможностях его использования для решения социальных проблем. Это концептуальное, теоретическое отражение потребностей и интересов людей, получившее выражение в юридических понятиях и категориях. Ее признаками являются:
* концептуальное осмысление и выражение коренных интересов и целей классов и социальных групп; 
* выработка ее идеологами (политиками, юристами, философами);
* целеустремленная направленность правовой идеологии к реализации своих возможностей через различные формы сознания, чтобы стать мотивом практической деятельности класса, народа. 
   Правовая идеология характеризуется системностью и в значительной степени научностью, ибо она претендует на теоретическое воспроизведение и выражение представлений о праве и закономерностях правовой жизни общества. Отсюда понятийный строй категории «правовая идеология» проявляет себя через правовую науку и ее состояние в учебниках, монографиях, статьях ученых, их лекциях, а также в программных документах политических партий, движений, выступлениях их лидеров и официальных должностных лиц государства.(9)
     Правовая психология  -  второй структурный элемент правосознания. Она представляет собою систему чувств, эмоций, настроений и переживаний, возникающих у людей под действием права, по поводу правовой действительности. Отличительные черты правовой психологии состоят в ее неустойчивости, спонтанном характере развития и эмоциональной насыщенности. Явления правовой психики общества, макро- и микрогрупп, а также отдельных личностей, проявляются в эмоционально-чувственном реагировании на правовую среду, в возникновении более или менее устойчивых настроений, чувств, привычек, традиций вытекающих из правового осознания действительности. Данные психические явления возникают в результате межличностного общения как продукты взаимодействия и взаимовлияния отдельных личностей и социальных общностей. Это могут быть чувства удовлетворения или неудовлетворения правосудием, состоянием законности, реализацией прав и обязанностей и т. д., а также более сложные психологические явления в виде привычек, настроений и установок, определяющих готовность реагировать на соответствующую правовую ситуацию. (11)
     Правосознание (как индивидуальное, так и коллективное) - сложное структурное образование, в котором можно выделить рациональные компоненты, обычно называемые правовой идеологией. Правовая идеология включает в себя понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществе. [336]
     Итак, правосознание есть форма идейно-психологического отражения и освоения правовой действительности через систему нормативно-оценочных представлений и суждений людей о природе и закономерностях правовых явлений. Другими словами, это совокупность идей, взглядов, теорий, чувств, эмоций и настроений оценочного характера, возникающих у людей под действием права и выражающих их отношение к явлениям правовой действительности.

     
     
     



1.2. Основные виды и функции правового сознания
     Вопрос о видах и уровнях правосознания конкретизирует проблему его структуры, нацеливая познание на иные критерии анализа данного сложного явления. Виды правосознания определяются его субъектами, носителями и творцами различных форм осознания правовой действительности. В этой связи выделяются три основных вида правосознания: общественное, групповое и индивидуальное. Подобное деление основывается на признаке различной степени социальной общности.
 	- Общественное, или массовое, правосознание представляет собой наиболее абстрактное выражение правосознания вообще. Это исторически сложившаяся на основе общности культурно-национальных особенностей развития система правовых идей, взглядов, теорий, чувств, эмоций, настроений и переживаний, характерных для данного общества в целом. (15)
     - Групповое правосознание представлено в макро- и микрогруппах, составляющих национальную, классовую, социокультурную, производственную структуру общества. (17)
     В правосознании можно выделить и эмоциональные структурные элементы, которые называются правовой психологией. Эмоции органически включены в структуру сознания, и человек не может руководствоваться в сфере правового регулирования только рациональным мышлением. Эмоциональная окраска (положительная или отрицательная) существенно влияет на характер и направленность правового поведения. Практика изучения правомерного поведения показывает, что трудно что-либо понять в природе поведения человека, если отвлечься от его эмоциональной сферы. Эмоции влияют и на поведение неправомерное. Например, имеют юридическое значение состояние сильного душевного волнения при совершении преступления. Эти вопросы будут изучаться при прохождении учебного курса по уголовному праву. Анализ отношения людей к законам и иным нормативным правовым актам позволяет выделить в правосознании и другие элементы.
     Первый элемент - информационный. Это наличие в сознании того или иного объема информации о законе. Информация может быть полной и всесторонней (например, после работы с текстом закона, знакомства с процессом его принятия, чтения комментариев по данному закону), а может быть и поверхностной, с чьих-либо слов. Информационный уровень правосознания - обязательная его структурная часть, ибо без информации о законе не может быть и отношения к нему.
     Второй элемент - оценочный. Получив информацию о нормативном акте, человек как-то к нему относится, как-то его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями. Аксиологические (ценностные) элементы правосознания занимают важное место в его структуре. На основе ценностных представлений человека формируются мотивы его поведения в правовой сфере.[337]
     На основе информационного и оценочного элементов формируется элемент третий  - волевой. Узнав о законе и оценив его, человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом. Использовать закон для реализации собственных задач или «обойти» его, строго исполнять данный закон или найти другие правовые акты, более отвечающие интересам и потребностям, все эти моменты входят в волевой элемент правосознания. Волевую направленность правосознания иногда именуют правовой установкой, т. е. психологической направленностью, готовностью человека как-то действовать в сфере правового регулирования.[338]
     Для понимания того, что есть правосознание, имеет смысл рассмотреть его разновидности. Основаниями разделения правосознания на виды можно взять уровень осознания необходимости права, глубину проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его качественную характеристику. По данным критериям правосознание делится на три уровня.
     Первый уровень  - обыденное правосознание. Этот уровень свойственен основной массе членов общества, формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования.  Люди, так или иначе, сталкиваются с правовыми предписаниями: какую-то информацию получают из средств массовой информации, наблюдают юридическую деятельность государственных органов, должностных лиц и т.д. Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права, здесь правовые воззрения  тесно переплетаются с нравственными представлениями. [338]
     Второй уровень - профессиональное правосознание которое складывается в ходе специальной подготовки (например, при обучении в юридическом учебном заведении), в процессе осуществления практической юридической деятельности. Субъекты этого уровня обладают специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками его применения. Формированию профессионального правосознания должно быть уделено особое внимание в современных условиях. Отсутствие профессионализма в правотворчестве и правоприменении - одна из бед нашего общества.
     Третий уровень - это научное, теоретическое правосознание. Оно характерно для исследователей, научных работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений. По субъектам (носителям) правосознание можно разделить на индивидуальное и коллективное. Одним из видов коллективного правосознания является групповое правосознание, т.е. правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ. [339]
     В ряде случаев правосознание одной социальной группы может существенно обличаться от правосознания другой. Например, зримые различия существуют в правосознании классов в обществе с ярко выраженными классовыми противоречиями. В марксистско-ленинской литературе подчеркивается противоположность, противоречивость правосознания эксплуататоров и эксплуатируемых.  Можно увидеть различия в правосознании возрастных слоев населения в обществе, в профессиональном правосознании юристов разной специализации - работников прокуратуры, суда, адвокатуры, лиц, работающих в системе МВД.
     Групповое правосознание надо отличать от массового, которое характерно для нестабильных, временных объединений людей (митинги, демонстрации, бунтующая толпа).
     Для характеристики макроколлективов (население страны, континента, исторической эпохи) используется понятие «общественное правосознание». Сюда же можно отнести правовые воззрения наций и народностей. Русскому народу присущ взгляд на право как на обязательные предписания стоящих на вершине власти людей, что свойственно для обществ патриархального типа. 
     Российскому обществу свойственна подмена правосознания этическими воззрениями, В течение столетий идеи права и свободы, правового государства и прав личности не имели места в русском историческом опыте. [340] Для российского общества актуальной является задача разработать такую правовую идею, которая соответствовала бы его историческим традициям, духовности его народа, обеспечивала бы становление правового государства и правового - общественного порядка.









Глава 2. Профессиональное сознание юристов
2.1.Понятие правового сознания юристов
      Для понимания сущности, анализа содержания профессионального правосознания большое значение имеет исследование его структуры. Состав, природа компонентов и профессионального правосознания во многом определяют его свойства и особенности как целостной системы, а также ее функционирование и развитие. Закономерно поэтому, то большое внимание, которое в последнее время уделяется в философской, социологической, психологической, педагогической литературе вопросам структуры общественного сознания. Разумеется, вопросам структуры правового сознания особое внимание уделяют ученые юристы, усилиями которых представлениями о нем в последнее время существенно расширены и углублены. {69}
	В гносеологическом аспекте профессиональное правосознание рассматривается с точки зрения содержания и структуры отражения…Этот аспект характеризует структуры сознания как процесс познания, отражения действительности главным образом со стороны объекта или движения от объекта к субъекту. {70}
	Характер взаимодействия форм сознания юристов зависит от того, какое место занимают соответствующие формы общественного сознания в системе идеологической надстройки, а также от условий и тенденций их развития, значения для профессионально – юридической деятельности.
	Среди других форм группового сознания юристов правосознанию принадлежит координирующая и интегрирующая роль. Поскольку групповое сознание носит целостный характер, его взаимодействие с правовыми явлениями выступает в правовом сознании наиболее отчетливо, как бы в сфокусированном виде. Профессиональное правовое сознание – это целостная система всего группового сознания юристов, сориентированная на потребности правового развития общества.
	Зависимость правового сознания юристов от уровня их группового сознания в целом на наш взгляд  недостаточно учитывается в работе в работе, связанной с его формированием. Сегодня со всей отчетливостью проявляется то обстоятельство, что трудности в деятельности юридических работников нередко обусловливаются низким уровнем их общей культуры, узостью кругозора. К сожалению, этот недостаток не устраняется, а, наоборот, подчас усугубляется в процессе профессиональной подготовки и переподготовки юридических кадров. 
     Поскольку правовое сознание выступает в их сознании в качестве, профессионального, оно является наиболее развитой его формой. Это не может не сказаться и на особенностях его взаимодействия с другими формами сознания юристов и, в частности, может выражаться в доминировании профессионального сознания,  сужении сферы некоторых других форм, попытках измерить и оценить неправовые явления в «юридическом масштабе». Таким образом, профессиональная форма сознания юристов, сильная в сфере права, превращается по мере отдаления от нее в свою противоположность. {73}
	На содержание профессионального правосознания активно воздействует и нравственное сознание. Во многом это объясняется всеобщностью нравственных требований, их проникновением во все сферы человеческой деятельности, включая юридическую. В нравственном сознании  в категориях «добра» и «зла», «чести», «долга», «справедливости» содержатся наиболее общие принципы человеческого поведения. Вместе с тем мораль является классовым понятием, неразрывно связанным с интересами того или иного класса. {78}
	На профессиональное правосознание в полной мере могут быть распространены Карла Маркса, подчеркивающие тесную взаимосвязь права, нравственности и государства: «Если законодательство не может декретировать нравственность, то оно еще в меньшей степени может провозгласить правом безнравственность». {79}
     Политическое, нравственное и правовое сознание являются теми формами группового сознания юристов, которые во многом предопределяют его содержание и сущность. {87} Важным фактором, усиливающим различия в профессиональном правосознании с точки зрения предмета отражения, является специализация юридических работников. Вот почему, например, при высокоразвитом уголовно правовом правосознании у следственных работников органов прокуратуры и МВД им в то же время свойственно недостаточно высокое гражданско - правовое правосознание. Совершенно иная картина наблюдается при изучении правосознания юрисконсультантов и других категорий юристов. Это вызывает необходимость проявлять особую заботу не только о специализации профессионального правосознания, но и о повышении общей правовой культуры юристов.  


















2.2. Уровни профессионального правового сознания и их роль в юридической деятельности
Один из критериев


     


1


.......................